Gelre

Trabalhando com você
  • Home
  • Quem somos
  • Serviços
  • Parceiros
  • Publicações
  • Contato
    • Unidades Brasil
    • Empresa
    • Ex-colaborador
    • Candidato
    • Imprensa
  • Restrita
Home
/
Noticias
/
JUSTIÇA DO TRABALHO AVALIA NÃO APLICAR NOVAS REGRAS DA REFORMA TRABALHISTA

Justiça do Trabalho avalia não aplicar novas regras da reforma trabalhista

A Justiça do Trabalho avalia não aplicar parte das novas regras da reforma trabalhista por considerar que elas violam direitos previstos na Constituição ou em convenções internacionais.

O novo texto, que passará a valer no mês que vem, foi discutido detalhadamente por magistrados, procuradores e advogados, que se reuniram na segunda (9) e na terça-feira (10) em congresso da Anamatra (associação dos magistrados do trabalho).

“Comenta-se que os juízes não querem aplicar a lei, mas nosso papel é interpretar o texto, o que não pode ser feito de modo literal”, afirma o presidente da associação, Guilherme Feliciano.

Os posicionamentos definidos no evento não vão valer como regra geral, mas como princípios norteadores. A tendência, porém, é que cada juiz faça a sua leitura.

A mobilização foi interpretada por advogados trabalhistas como uma prévia das dificuldades que vão acompanhar a implementação da nova legislação.

O posicionamento dos magistrados já era esperado, segundo Cássia Pizzoti, sócia da área trabalhista no Demarest. “Antes mesmo de a reforma sair, a Anamatra já se posicionava contra”, diz ela.

A jurisprudência em torno da reforma, porém, pode demorar por causa da resistência de integrantes da Justiça trabalhista, afirma.

O processo já é lento, diz José Carlos Wahle, coordenador da área trabalhista do escritório Veirano. “A tramitação pode levar de dois a três anos nos tribunais regionais; de quatro a cinco anos nos tribunais superiores; e ainda mais tempo se for ao STF.”

A discussão, porém, pode ter o efeito positivo de orientar os magistrados pelo país e tentar evitar interpretações divergentes, afirma Wahle.
A prevalência dos acordos coletivos sobre a legislação, um dos maiores pleitos das empresas durante a discussão da reforma, foi questionada pelos magistrados.

O novo texto já trazia restrições -direitos como salário e férias não poderão ser discutidos nos acordos. Os juízes, porém, consideram que há mais itens inconstitucionais.

Incluíram pontos como organização da jornada de trabalho, avaliação do grau de salubridade e remuneração por produtividade.

A terceirização também foi criticada. Acordou-se que funcionários diretos e terceirizados deveriam ter os mesmos salários e benefícios.
Pela nova lei, a igualdade de remuneração é opcional, o que violaria princípios de isonomia previstos pela OIT (Organização Internacional do Trabalho), diz Feliciano.

“Na prática, isso pode barrar a terceirização da atividade-fim. A ideia é colocar terceirizados com salário menor na mesma função de empregados diretos”, afirma.

O mesmo princípio da isonomia foi usado no caso de trabalhadores intermitentes.
Além do risco de discriminação, discutiu-se a possibilidade de as empresas transformarem todos os trabalhadores em intermitentes. Foi acordado que a contratação só valeria para atividades intermitentes, como buffets de fins de semana. Negócios que operam diariamente, como restaurantes, foram excluídos.

Reforma questionada

A Justiça do Trabalho pode não aplicar novas regras

Prevalência do acordado sobre legislado

O que diz a nova lei

A reforma prevê que o negociado entre sindicato e empresa prevalece sobre a CLT em pontos como remuneração por produtividade. Regras como salário mínimo e licença maternidade não podem ser negociadas

Visão dos magistrados

Alguns pontos previstos na lei seriam inconstitucionais, como a organização da jornada de trabalho, remuneração por produtividade e enquadramento do grau de insalubridade

Equiparação entre terceirizados e empregados diretos

O que diz a nova lei

A reforma não obriga que o terceirizado receba os mesmos salários e benefícios dos empregados diretos, apenas define que as condições sanitárias, de alimentação e atendimento médico sejam iguais

Visão dos magistrados

Terceirizados têm direito ao mesmo salário e benefícios dos empregados diretos

Trabalho intermitente

O que diz a nova lei

Prevê prestação de serviços por horas, dias ou meses, sem continuidade

Visão dos magistrados

Só seria permitida em atividades intermitentes o que, na interpretação deles, exclui varejo, restaurantes, indústria

Pagamento de honorários

O que diz a nova lei

Caso um funcionário entre na Justiça e perca a causa, poderá ser obrigado a pagar os honorários dos advogados que defenderam a empresa processada

Visão dos magistrados

Em processos já em curso, não será preciso pagar. A partir da implementação, a cobrança será aplicada, exceto a pessoas de baixa renda

Fonte: Jornal Folha de S.Paulo – 12/10/2017

∞
Posted on outubro 16, 2017 in Noticias noticias
O NOVO DESAFIO DAS ORGANIZAÇÕES
O ‘MATCH’ PERFEITO
  • Páginas

    • Blog
    • Contato
      • Candidato
      • Empresa
      • Ex-colaborador
    • Home
    • Parceiros
    • Publicações
    • Quem somos
    • Serviços
    • Team
      • Restrita
    • Unidades
      • Unidades Brasil
  • Arquivos

    • Abril 2018
    • Março 2018
    • Fevereiro 2018
    • Janeiro 2018
    • dezembro 2017
    • novembro 2017
    • outubro 2017
    • setembro 2017
    • agosto 2017
    • junho 2017
    • Março 2017
    • outubro 2016
    • Março 2016
    • Janeiro 2016
    • dezembro 2015
    • novembro 2015
    • agosto 2015
    • Maio 2015
    • setembro 2014
    • Maio 2014
    • Janeiro 2014
    • novembro 2013
  • Categorias

    • Artigos (9)
    • Depoimentos (5)
    • Noticias (72)
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Linkedin
Gelre © 2018. Politica de uso